Canlı yayın20 Ekim 2026 Salı
💵 Dolar 49,5828 %0,07💶 Euro 55,7356 %0,23💷 Sterlin 66,1466 %0,27🥇 Gram Altın 6.605,83 %0,15🪙 Çeyrek Altın 10.804,61 %0,00₿ Bitcoin $82.056 %-0,48Ξ Ethereum $2.410 %-0,41💵 Dolar 49,5828 %0,07💶 Euro 55,7356 %0,23💷 Sterlin 66,1466 %0,27🥇 Gram Altın 6.605,83 %0,15🪙 Çeyrek Altın 10.804,61 %0,00₿ Bitcoin $82.056 %-0,48Ξ Ethereum $2.410 %-0,41
☁️ İstanbul 14°C🌫️ Ankara 2°C☀️ İzmir 10°C☀️ Erzincan 9°C☀️ Antalya 13°C☁️ İstanbul 14°C🌫️ Ankara 2°C☀️ İzmir 10°C☀️ Erzincan 9°C☀️ Antalya 13°C

Düzce’de Eski Sanayi Tahliye Kararı Mahkemeden Döndü

Düzce il merkezindeki eski sanayi alanının trafik yoğunluğu, çalışma şartlarının zorluğu, deprem riski ve görüntü kirliliği gerekçeleriyle kentsel dönüşüm kapsamında taşınmasına karar verilmişti. Bu kapsamda esnafın 1 Mart 2025 tarihine kadar Düzce Beltaş Sanayi Sitesi’ndeki yeni iş yerlerine taşınması ve mevcut dükkanların tahliye edilmesi planlanıyordu.

Dava Süreci ve İddialar

Düzce Belediyesi Emlak ve İstimlak Müdürlüğü tarafından 24 Aralık 2024‘te tesis edilen işlem, Düzce Demir Madeni Sanatkarlar Odası ile Murat Geçici tarafından yargıya taşındı. Davacılar, iş yeri sahiplerinin herhangi bir bedel ödenmeden tahliye edildiğini, yeni dükkanların yüksek fiyatlarla satışa sunulduğunu ve esnafa zorla tahliye taahhütnamesi imzalatıldığını ileri sürdü.

Dava dilekçesinde ayrıca elektrik, su ve doğal gaz gibi altyapı hizmetlerinin kesileceği yönünde tehdit yoluyla esnafın mağdur edildiği, eski sanayi alanında otel, rezidans ve alışveriş merkezi yapılmasının planlandığı ve işlemin kamu yararı taşımadığı iddialarına yer verildi.

Mahkeme Kararı ve Gerekçesi

Dosyayı inceleyen Düzce İdare Mahkemesi, Anayasa’da yer alan hukuki güvenlik, belirlilik ve idarenin kanuniliği ilkelerine dikkat çekti. Mahkeme, dava konusu işlemde taşınmazların tahliye edilmemesi halinde elektrik, su ve doğal gaz hizmetlerinin hangi yasal düzenlemeye dayanılarak kesileceğinin belirtilmediğini tespit etti.

Kararda, idarenin hukuki sebep ve gerekçe göstermeksizin işlem tesis ettiği, bu nedenle işlemin yasal dayanaktan yoksun olduğu belirtildi. Mahkeme, yapılan yargılama sonucunda belediyenin söz konusu idari işleminin oy birliğiyle iptaline karar verdi.